Срочно! Катастрофа на Ямале. Запах стоит жуткий. Тонны мертвечины
На Ямало-Ненецкий автономный
округ обрушилась экологическая катастрофа. В Обской губе, в районе
Нового Порта, гниют тонны мертвой рыбы ценных пород из стада,
считающегося стратегическим ресурсом страны. Главной причиной беды
власти называют климатические и природные условия, повлекшие за собой
поздний ход льда на Оби, но рыбаки и местное население подозревает в
этом масштабном ЧП газовиков. Корреспондент «URA.Ru» попытался
разобраться в произошедшем и выяснил, почему до сих пор информация о
массовом море ямальской рыбы не дошла до общественности, какой «дочке»
газовой монополии стоит ждать в гости Митволя, и о чем уже сообщили
северяне в письме президенту Путину.
Ямальские рыбаки бьют тревогу. С конца прошлого месяца, сразу после схода льда акватория Обской губы (район Нового Порта) оказалась заполнена тоннами мертвой рыбы ценных пород – нельмы, муксуна, осетра. Об этом «URA.Ru» в телефонном разговоре сообщил представитель одного из рыбацких предприятий Ямала. По словам собеседника нашего агентства, на место уже вылетали сотрудники департамента администрации Ямала по вопросам агропромышленного комплекса. «Масштабы беды огромны, – говорит рыбак. – Мертвой рыбы столько, что запах от нее чувствуется даже с высоты пролетающего над водой вертолета».
Серьезность ситуации, говорят рыбаки, переоценить трудно. В Обском бассейне нагуливается крупнейшее в мире стадо сиговых рыб, которое сегодня составляет около 70% от всего российского поголовья. Основу структуры рыбной отрасли Ямала сегодня составляют 11 крупных рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий, которые ежегодно добывают свыше 6 тыс. тонн «живого серебра». Белая рыба – муксун, нельма, ряпушка, а также осетр и стерлядь, поставляются не только в города и поселки Ямала, но и в Тюмень, Москву, и многие другие города России.
По словам источника «URA.Ru», местные жители выдвинули две версии случившегося. Первая – так называемый загар рыбы – когда лед в губе не сошел вовремя, и его толщина не позволяет рыбе получать кислород, вследствие чего она задыхается. Вторая версия связана с присутствием в Обской губе промышленников. В районах Нового Порта и Мыса Каменного в воде уже лет пять стоят вышки «Газпрома». Не исключено, что в этом районе могла произойти утечка углеводородного сырья. Это могло случиться либо по вине газовиков, либо по форс-мажорным обстоятельствам, к примеру, ледоход повредил оборудование газовиков. Заместитель губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам АПК Андрей Кугаевский в беседе с «URA.Ru» подтвердил факт массового мора рыбы на Ямале. «В настоящее время информация об объемах погибшей рыбы подсчитывается и анализируется учеными. Причина произошедшего – климатические условия. В этом году лед вскрывался плохо, из-за чего произошел загар рыбы, когда она попросту задохнулась из-за толстого слоя льда. Последнее подобное происшествие было отмечено на Ямале в 1974 году. Как только вся информация будет подготовлена, пресса и общественность ее получит», – отметил господин Кугаевский. Зам губернатора также напрочь отверг версию вины «Газпрома» в этом происшествии. Помощник прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Андрей Дробинин сообщил «URA.Ru», что по факту массового мора рыбы в Обской губе природоохранная прокуратура ЯНАО уже начала проводить проверку: «Такая информация к нам поступила. Сейчас проводится прокурорская проверка на предмет выяснения причин происшествия: либо это природное явление, либо это вмешательство человека. Загар рыбы – частое для Ямала явление, вызванное природными условиями. Таким образом, природа сама регулирует количество рыбы в реке. Были попытки бороться с этим, следить за толщиной льда, долбить его в нужный период, но все эти меры ни к чему не привели».
Между тем, опрошенные экологи, не рекомендуют отсекать версию о следе промышленников в ЧП. «Газпром» декларирует свою ответственную политику в регионах работы, – комментирует «URA.Ru» ситуацию представитель одной из экологических организаций. – И это так. По нашим данным, на экологию Ямала до 2008 года затраты концерна составят более 240 млн. рублей. Более 150 млн. рублей из них направлено на природоохранные мероприятия в Обской губе, 88 млн. рублей – в Тазовской. Но, вместе с тем, ангелочками газовиков назвать нельзя». В качестве свежего примера, собеседник нашего агентства привел историю с одной из «дочек» концерна – компанией «Ямбурггаздобыча».
Не так давно, в результате проверок газпромовской «дочки» специалисты выявили два серьезных нарушения. Было установлено, что компания не провела рекультивацию площадки одной из своих скважин, а в районе другой скважины вела строительство без необходимых землеотводных документов. Разгильдяйство газовиков привело к тому, что в Тазовском районе в феврале этого года, пасшиеся неподалеку от одной из скважин 70 оленей отравились химреагентами и издохли. Прокуратура района возбудила уголовное дело. По итогам проверки окружного управления Росприроднадзора руководство «Ямбурггаздобычи» было признано виновным в нарушении нескольких статей КОАП и заплатило штрафы в общей сложности – 50 тыс. рублей.
Наше агентство обратилось за комментариями о случившейся катастрофе в Обской губе к газовикам. Основным недропользователем в этом регионе является одна из крупнейших добывающих «дочек» «Газпрома» – ООО «Надымгазпром», которому, в частности, принадлежат лицензия на разработку Новопортовского месторождения. Однако, как сообщил «URA.Ru» официальный представитель «Надымгазпрома» Игорь Мартыненко, компания на восточном побережье полуострова Ямал не работает. «Надымгазпром» работает в западной части полуострова. К разработке Новопортовского месторождения мы не приступали. Здесь проходила только разведка. Эксплуатация же заложена в плане не раньше 2016 года», – заявил Игорь Мартыненко.
Второй компанией, присутствующей в территории Обской губы, является еще одна «дочка» «Газпрома» – ООО «Газфлот», которой принадлежат лицензии на четыре газовых месторождения в акваториях Обской и Тазовской губ. Однако в «Газфлоте» от комментариев отказались.
Заметим, что территория Обской губы проверяется сотрудниками Росприроднадзора регулярно. В первую очередь специалистов Минприроды интересует деятельность «Газпрома». Так, в ноябре прошлого года инспекторы Росприроднадзора проводили двухмесячную проверку предприятий концерна по соблюдению ими природоохранного законодательства на Чугурьяхинском месторождении, Обской губе и Каменномысской площади. До этого данные месторождения Минприроды инспектировало в августе 2005 года.
Повышенное внимание к бассейну Оби проявляют и региональные власти. А иногда даже подвергают критике инициативы промышленников. Так, в 2004 году между сторонами развернулась жесткая полемика по вопросу строительства газопровода под акваторией Тазовской губы. Тогда спикер Думы ЯНАО Сергей Харючи критиковал компанию «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», с месторождения которой газопровод тянется на Ямбургскую компрессорную станцию. Во главе угла стоял вопрос обитания ценных пород рыбы в Тазовской губе.
А в конце прошлого года председатели Дум Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов и Тюменской области подписали обращение к президенту РФ Владимиру Путину, спикерам обеих палат российского парламента, премьеру Михаилу Фрадкову и полпреду УрФО Петру Латышеву. В документе депутаты рекомендовали разработать федеральную комплексную целевую программу по обеспечению охраны окружающей среды, экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов Обь-Иртышского бассейна. Но, какой ответ получили парламентарии трех субъектов и получили ли его вообще, так до сих пор не известно.
Виталий Сотник, «URA.Ru»
Ямальские рыбаки бьют тревогу. С конца прошлого месяца, сразу после схода льда акватория Обской губы (район Нового Порта) оказалась заполнена тоннами мертвой рыбы ценных пород – нельмы, муксуна, осетра. Об этом «URA.Ru» в телефонном разговоре сообщил представитель одного из рыбацких предприятий Ямала. По словам собеседника нашего агентства, на место уже вылетали сотрудники департамента администрации Ямала по вопросам агропромышленного комплекса. «Масштабы беды огромны, – говорит рыбак. – Мертвой рыбы столько, что запах от нее чувствуется даже с высоты пролетающего над водой вертолета».
Серьезность ситуации, говорят рыбаки, переоценить трудно. В Обском бассейне нагуливается крупнейшее в мире стадо сиговых рыб, которое сегодня составляет около 70% от всего российского поголовья. Основу структуры рыбной отрасли Ямала сегодня составляют 11 крупных рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий, которые ежегодно добывают свыше 6 тыс. тонн «живого серебра». Белая рыба – муксун, нельма, ряпушка, а также осетр и стерлядь, поставляются не только в города и поселки Ямала, но и в Тюмень, Москву, и многие другие города России.
По словам источника «URA.Ru», местные жители выдвинули две версии случившегося. Первая – так называемый загар рыбы – когда лед в губе не сошел вовремя, и его толщина не позволяет рыбе получать кислород, вследствие чего она задыхается. Вторая версия связана с присутствием в Обской губе промышленников. В районах Нового Порта и Мыса Каменного в воде уже лет пять стоят вышки «Газпрома». Не исключено, что в этом районе могла произойти утечка углеводородного сырья. Это могло случиться либо по вине газовиков, либо по форс-мажорным обстоятельствам, к примеру, ледоход повредил оборудование газовиков. Заместитель губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам АПК Андрей Кугаевский в беседе с «URA.Ru» подтвердил факт массового мора рыбы на Ямале. «В настоящее время информация об объемах погибшей рыбы подсчитывается и анализируется учеными. Причина произошедшего – климатические условия. В этом году лед вскрывался плохо, из-за чего произошел загар рыбы, когда она попросту задохнулась из-за толстого слоя льда. Последнее подобное происшествие было отмечено на Ямале в 1974 году. Как только вся информация будет подготовлена, пресса и общественность ее получит», – отметил господин Кугаевский. Зам губернатора также напрочь отверг версию вины «Газпрома» в этом происшествии. Помощник прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Андрей Дробинин сообщил «URA.Ru», что по факту массового мора рыбы в Обской губе природоохранная прокуратура ЯНАО уже начала проводить проверку: «Такая информация к нам поступила. Сейчас проводится прокурорская проверка на предмет выяснения причин происшествия: либо это природное явление, либо это вмешательство человека. Загар рыбы – частое для Ямала явление, вызванное природными условиями. Таким образом, природа сама регулирует количество рыбы в реке. Были попытки бороться с этим, следить за толщиной льда, долбить его в нужный период, но все эти меры ни к чему не привели».
Между тем, опрошенные экологи, не рекомендуют отсекать версию о следе промышленников в ЧП. «Газпром» декларирует свою ответственную политику в регионах работы, – комментирует «URA.Ru» ситуацию представитель одной из экологических организаций. – И это так. По нашим данным, на экологию Ямала до 2008 года затраты концерна составят более 240 млн. рублей. Более 150 млн. рублей из них направлено на природоохранные мероприятия в Обской губе, 88 млн. рублей – в Тазовской. Но, вместе с тем, ангелочками газовиков назвать нельзя». В качестве свежего примера, собеседник нашего агентства привел историю с одной из «дочек» концерна – компанией «Ямбурггаздобыча».
Не так давно, в результате проверок газпромовской «дочки» специалисты выявили два серьезных нарушения. Было установлено, что компания не провела рекультивацию площадки одной из своих скважин, а в районе другой скважины вела строительство без необходимых землеотводных документов. Разгильдяйство газовиков привело к тому, что в Тазовском районе в феврале этого года, пасшиеся неподалеку от одной из скважин 70 оленей отравились химреагентами и издохли. Прокуратура района возбудила уголовное дело. По итогам проверки окружного управления Росприроднадзора руководство «Ямбурггаздобычи» было признано виновным в нарушении нескольких статей КОАП и заплатило штрафы в общей сложности – 50 тыс. рублей.
Наше агентство обратилось за комментариями о случившейся катастрофе в Обской губе к газовикам. Основным недропользователем в этом регионе является одна из крупнейших добывающих «дочек» «Газпрома» – ООО «Надымгазпром», которому, в частности, принадлежат лицензия на разработку Новопортовского месторождения. Однако, как сообщил «URA.Ru» официальный представитель «Надымгазпрома» Игорь Мартыненко, компания на восточном побережье полуострова Ямал не работает. «Надымгазпром» работает в западной части полуострова. К разработке Новопортовского месторождения мы не приступали. Здесь проходила только разведка. Эксплуатация же заложена в плане не раньше 2016 года», – заявил Игорь Мартыненко.
Второй компанией, присутствующей в территории Обской губы, является еще одна «дочка» «Газпрома» – ООО «Газфлот», которой принадлежат лицензии на четыре газовых месторождения в акваториях Обской и Тазовской губ. Однако в «Газфлоте» от комментариев отказались.
Заметим, что территория Обской губы проверяется сотрудниками Росприроднадзора регулярно. В первую очередь специалистов Минприроды интересует деятельность «Газпрома». Так, в ноябре прошлого года инспекторы Росприроднадзора проводили двухмесячную проверку предприятий концерна по соблюдению ими природоохранного законодательства на Чугурьяхинском месторождении, Обской губе и Каменномысской площади. До этого данные месторождения Минприроды инспектировало в августе 2005 года.
Повышенное внимание к бассейну Оби проявляют и региональные власти. А иногда даже подвергают критике инициативы промышленников. Так, в 2004 году между сторонами развернулась жесткая полемика по вопросу строительства газопровода под акваторией Тазовской губы. Тогда спикер Думы ЯНАО Сергей Харючи критиковал компанию «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», с месторождения которой газопровод тянется на Ямбургскую компрессорную станцию. Во главе угла стоял вопрос обитания ценных пород рыбы в Тазовской губе.
А в конце прошлого года председатели Дум Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов и Тюменской области подписали обращение к президенту РФ Владимиру Путину, спикерам обеих палат российского парламента, премьеру Михаилу Фрадкову и полпреду УрФО Петру Латышеву. В документе депутаты рекомендовали разработать федеральную комплексную целевую программу по обеспечению охраны окружающей среды, экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов Обь-Иртышского бассейна. Но, какой ответ получили парламентарии трех субъектов и получили ли его вообще, так до сих пор не известно.
Виталий Сотник, «URA.Ru»
